Wissensdatenbank Wirtschaftsrecht

aktuelles Dokument:
EnergieRPVimLandkreisSM
image5
image4
image3
image2
image1
 Alle Kategorien:
  Forschungsdatenbank
  Lehrveranstaltungen
  Lexikon
  Literatur
  Rechtsgebiete
  Rechtsprechung
  Service
  Studium F H S
  Wissensmanagement
ich war hier: EnergieRPVimLandkreisSM

Revision history for EnergieRPVimLandkreisSM


Revision [94796]

Last edited on 2019-07-06 20:20:19 by WeberChristina
Additions:
((1)) Sie haben noch Fragen zu diesem Thema?
[[EnergieRLKSMAnsprechpartner hier kommen Sie zu unseren Ansprechpartnern]]


Revision [94696]

Edited on 2019-06-27 20:01:54 by LichtChristoph
Additions:
((1)) Rechtsprechung und Gesetzesänderungen zu diesem Thema
Deletions:
((1)) Rechtsprechung zu diesem Thema


Additions:
----
CategoryEnergierecht CategoryForschungEnergierecht


Revision [94643]

Edited on 2019-06-24 12:45:47 by LichtChristoph
Additions:
[[EnergieRUrteileAbgaben Hier gehts es zu den einzelnen Urteilen]]
Deletions:
**[[EnergieRUrteileAbgaben Hier gehts es zu den einzelnen Urteilen]]**


Revision [94640]

Edited on 2019-06-24 10:29:37 by LichtChristoph
Additions:
**[[EnergieRUrteileAbgaben Hier gehts es zu den einzelnen Urteilen]]**
Deletions:
[[EnergieRUrteileAbgaben Hier gehts es zu den einzelnen Urteilen]]


Revision [94639]

Edited on 2019-06-24 10:29:22 by LichtChristoph
Deletions:

- **Zu den Voraussetzungen der EEGUmlagebegrenzung**
Leitsatz: Mangels einer ausdrücklichen gesetzlichen Anordnung hierzu sind bei der Besonderen Ausgleichsregelung
die Prozentangaben zur Stromkostenintensität nicht durch Aufrundung zu ermitteln, sondern fix zu
verstehen.
[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fzeits%2Fenwz%2F2019%2Fcont%2Fenwz.2019.239.1.htm&pos=2&hlwords=on VG Frankfurt a. M., Urt. v. 13.12.2018 − 5 K 8852/17.F; EnWZ 2019, 239]]

- **Steuerliche Abzugsfähigkeit der Konzessionsabgabe Strom**
Mit Urteil vom 9.8.2018 (13 K 1200/15) hatte sich das FG Köln mit der Abzugsfähigkeit der an eine Gesellschafterkommune gezahlten Konzessionsabgabe (Strom) befasst. Das Urteil ist – nachdem die Finanzverwaltung kürzlich die zuvor eingelegte Revision gegen das Urteil wieder zurückgenommen hat – rechtskräftig, obwohl es der geltenden Verwaltungspraxis widerspricht. Was heißt das für die betroffenen Konzessionsnehmer?
[[https://beck-online.beck.de/Dokument?VPath=bibdata%2Fzeits%2Fir%2F2019%2Fcont%2Fir.2019.158.1.htm&readable=Parallelfundstellen&IsSearchRequest=True&HLWords=on,FG Köln, Urt. v. 9.8.2018 – 13 K 1200/15l; IR 2019, 158]]

- **Entstehung des energiesteuerrechtlichen Entlastungsanspruchs**
Leitsätze:
1. Für die Erfüllung des Tatbestandsmerkmals der nachweislichen Versteuerung in § 51 I EnergieStG ist die Entstehung der Energiesteuer für das verwendete Energieerzeugnis nicht ausreichend.
2. Der Entlastungsanspruch nach § 51 I EnergieStG entsteht mit der Verwendung des von einem Lieferer in der Regel gegen Rechnung bezogenen Energieerzeugnisses und ist nicht von der Festsetzung und Entrichtung der für das bezogene Energieerzeugnis entstandenen Energiesteuer abhängig.
[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fzeits%2Fenwz%2F2017%2Fcont%2Fenwz.2017.95.1.htm&anchor=Y-300-Z-ENWZ-B-2017-S-95&readable=2&VorgaengerDokumentStreffer3=Urteil%20vom%2026.10.2016%20-%2023%20S%20277%2F11&VorgaengerDokumentFullname=bibdata%2Fzeits%2Fenwz%2F2017%2Fcont%2Fenwz.2017.93.1.htm BFH, Urt. v. 20.9.2016 − VII R 7/16 (FG München, Urt. v. 4.2.2016 − 14 K 23/14); ; EnWZ 2017, 95]]

- **KWK-Anlagen auch ohne AfA energiesteuerlich voll entlastungsfähig**
Die Steuerentlastung nach § 53 I 1 EnergieStG für Energieerzeugnisse, die in ortsfesten KWK-Anlagen verwendet worden sind, ist auch dann zu gewähren, wenn für die Anlage ertragsteuerlich tatsächlich keine Absetzung für Abnutzung (AfA) in Anspruch genommen, sondern der Aufwand im Jahr der Anschaffung als sofort abziehbarer Erhaltungsaufwand berücksichtigt worden ist.
[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fzeits%2Fir%2F2017%2Fcont%2Fir.2017.255.1.htm&pos=2&hlwords=on FG Düsseldorf, Urt. v. 5.4.2017 – 4 K 579/16 VE; IR 2017, 255]]

- **Keine nachträgliche Änderung der Stromsteuerfestsetzung bei Versäumung der Antragsfrist**
Die Festsetzungsfrist für einen Entlastungsanspruch nach § 10 StromStG beginnt mit Ablauf desjenigen Jahres, in dem der Anspruch durch die steuerbegünstigte Verwendung des Stroms zu betrieblichen Zwecken entstanden ist. Wird eine im Abrechnungszeitraum entnommene Strommenge entgegen § 18 IV Nr. 1 StromStV a. F. innerhalb der Antragsfrist im Antrag nicht angegeben, kommt hinsichtlich dieser Menge eine nachträgliche Änderung der Steuerfestsetzung nicht in Betracht.
[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fzeits%2Fir%2F2018%2Fcont%2Fir.2018.139.1.htm&anchor=Y-300-Z-IR-B-2018-S-139&readable=2&VorgaengerDokumentStreffer3=Entscheidungsbesprechung%20von%20Johannes%20Höber%20zum%20Urteil%20v.%2013.12.2017%20-%206%20A%20555%2F16&VorgaengerDokumentFullname=bibdata%2Fzeits%2Fir%2F2018%2Fcont%2Fir.2018.138.1.htm BFH, Urt. v. 26.9.2017 – VII R 26/16; IR 2018, 139]]

- **Schreiben zur umsatzsteuerlichen Behandlung der Mehr-/Mindermengenabrechnung Strom**
Soweit Verteilnetzbetreiber und Lieferant bzw. Kunde Mehr- bzw. Mindermengen an Strom ausgleichen, handelt es sich um eine Lieferung entweder vom Verteilnetzbetreiber an den Lieferanten bzw. Kunden (Mindermenge) oder vom Lieferanten bzw. Kunden an den Verteilnetzbetreiber (Mehrmenge). Die Verfügungsmacht an dem zum Ausgleich zur Verfügung gestellten Strom wird verschafft (§ 3 I UStG). Unter den in § 13b V i. V. m. II Nr. 5 genannten Voraussetzungen ist der Leistungsempfänger Steuerschuldner.
[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fzeits%2Fir%2F2018%2Fcont%2Fir.2018.140.1.htm&pos=3 BMF, Schreiben v. 6.12.2017 – III C 2 – S 7124/07/10002:006; IR 2018, 140]]

- **Umfang des stromsteuerrechtlichen Herstellerprivilegs bei PV-Anlagen**
Der Stromverbrauch von Transformations- und Umspannungsanlagen einer PV-Anlage, die darauf ausgerichtet ist, Strom in das öffentliche Energieversorgungsnetz einzuspeisen, ist gem. § 9 I Nr. 2 StromStG von der Stromsteuer befreit. Denn bei diesen Umspannungsanlagen handelt es sich um für die Stromerzeugung notwendige Neben- und Hilfsanlagen i. S. d. § 12 I StromStV.
Dies gilt nicht für Überwachungs- und Sicherheitstechnik, die mit der Stromerzeugung nicht im erforderlichen engen Zusammenhang steht.
[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fzeits%2Fir%2F2018%2Fcont%2Fir.2018.185.1.htm&anchor=Y-300-Z-IR-B-2018-S-185&readable=2&VorgaengerDokumentStreffer3=Entscheidungsbesprechung%20von%20Rabea%20Bönnighausen%20zum%20Beschluss%20v.%2026.02.2018%20-%2011%20W%202%2F18&VorgaengerDokumentFullname=bibdata%2Fzeits%2Fir%2F2018%2Fcont%2Fir.2018.184.1.htm FG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 10.1.2018 – 1 K 1142/16; IR 2018, 185]]

- **Steuerliche Abzugsfähigkeit der Konzessionsabgabe Strom**
Mit Urteil vom 9.8.2018 (13 K 1200/15) hatte sich das FG Köln mit der Abzugsfähigkeit der an eine Gesellschafterkommune gezahlten Konzessionsabgabe (Strom) befasst. Das Urteil ist – nachdem die Finanzverwaltung kürzlich die zuvor eingelegte Revision gegen das Urteil wieder zurückgenommen hat – rechtskräftig, obwohl es der geltenden Verwaltungspraxis widerspricht. Was heißt das für die betroffenen Konzessionsnehmer?
[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fzeits%2Fir%2F2019%2Fcont%2Fir.2019.158.1.htm&anchor=Y-300-Z-IR-B-2019-S-158&readable=2&VorgaengerDokumentStreffer3=Entscheidungsbesprechung%20von%20Hendrik%20Burbach%20zum%20Beschluss%20v.%2013.11.2018%20-%20EnVR%2030%2F17&VorgaengerDokumentFullname=bibdata%2Fzeits%2Fir%2F2019%2Fcont%2Fir.2019.156.1.htm FG Köln, Urt. v. 9.8.2018 – 13 K 1200/15; IR 2019, 158; RdE 2019, 40]]

- **Umsatzsteuer: Dachsanierung zur Aufstellung einer Photovoltaikanlage als tauschähnlicher Umsatz**
Leitsatz: Saniert ein Pächter das von ihm gepachtete, renovierungsbedürftige Dach eines ansonsten vom Verpächter zu Wohnzwecken vermieteten Gebäudes, um dort eine Photovoltaikanlage aufstellen und betreiben zu können, liegt ein tauschähnlicher Umsatz mit Baraufgabe des Pächters an den Verpächter vor, wobei die Nutzungsüberlassung des Dachs das Entgelt für die Sanierung darstellt (FG München v. 10.5.2017 – 3 K 1776/14 , EFG 2017, 1293).
[[https://www.juris.de/perma?d=jzs-USTB-2017-09-0263-1-R-07 FG München, U. v. 10.05.2017 – 3 K 1776/14; ZNER 2017, 497]]




Revision [94637]

Edited on 2019-06-24 10:26:20 by LichtChristoph
Additions:
[[EnergieRUrteileAbgaben Hier gehts es zu den einzelnen Urteilen]]
Deletions:
{{color text="Bitte extra-Seite anlegen!" c="red"}}


Additions:
{{color text="Bitte extra-Seite anlegen!" c="red"}}


Revision [94573]

Edited on 2019-06-22 14:51:23 by LichtChristoph
Additions:
Leitsatz: Saniert ein Pächter das von ihm gepachtete, renovierungsbedürftige Dach eines ansonsten vom Verpächter zu Wohnzwecken vermieteten Gebäudes, um dort eine Photovoltaikanlage aufstellen und betreiben zu können, liegt ein tauschähnlicher Umsatz mit Baraufgabe des Pächters an den Verpächter vor, wobei die Nutzungsüberlassung des Dachs das Entgelt für die Sanierung darstellt (FG München v. 10.5.2017 – 3 K 1776/14 , EFG 2017, 1293).


Revision [94572]

Edited on 2019-06-22 14:49:20 by LichtChristoph
Additions:
[[https://www.juris.de/perma?d=jzs-USTB-2017-09-0263-1-R-07 FG München, U. v. 10.05.2017 – 3 K 1776/14; ZNER 2017, 497]]


Revision [94571]

Edited on 2019-06-22 14:42:24 by LichtChristoph
Additions:
- **Umsatzsteuer: Dachsanierung zur Aufstellung einer Photovoltaikanlage als tauschähnlicher Umsatz**


Revision [94570]

Edited on 2019-06-22 14:37:00 by LichtChristoph
Additions:
- **Zu den Voraussetzungen der EEGUmlagebegrenzung**
[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fzeits%2Fenwz%2F2019%2Fcont%2Fenwz.2019.239.1.htm&pos=2&hlwords=on VG Frankfurt a. M., Urt. v. 13.12.2018 − 5 K 8852/17.F; EnWZ 2019, 239]]
- **Steuerliche Abzugsfähigkeit der Konzessionsabgabe Strom**
[[https://beck-online.beck.de/Dokument?VPath=bibdata%2Fzeits%2Fir%2F2019%2Fcont%2Fir.2019.158.1.htm&readable=Parallelfundstellen&IsSearchRequest=True&HLWords=on,FG Köln, Urt. v. 9.8.2018 – 13 K 1200/15l; IR 2019, 158]]
- **Entstehung des energiesteuerrechtlichen Entlastungsanspruchs**
[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fzeits%2Fenwz%2F2017%2Fcont%2Fenwz.2017.95.1.htm&anchor=Y-300-Z-ENWZ-B-2017-S-95&readable=2&VorgaengerDokumentStreffer3=Urteil%20vom%2026.10.2016%20-%2023%20S%20277%2F11&VorgaengerDokumentFullname=bibdata%2Fzeits%2Fenwz%2F2017%2Fcont%2Fenwz.2017.93.1.htm BFH, Urt. v. 20.9.2016 − VII R 7/16 (FG München, Urt. v. 4.2.2016 − 14 K 23/14); ; EnWZ 2017, 95]]
- **KWK-Anlagen auch ohne AfA energiesteuerlich voll entlastungsfähig**
[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fzeits%2Fir%2F2017%2Fcont%2Fir.2017.255.1.htm&pos=2&hlwords=on FG Düsseldorf, Urt. v. 5.4.2017 – 4 K 579/16 VE; IR 2017, 255]]
- **Keine nachträgliche Änderung der Stromsteuerfestsetzung bei Versäumung der Antragsfrist**
[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fzeits%2Fir%2F2018%2Fcont%2Fir.2018.139.1.htm&anchor=Y-300-Z-IR-B-2018-S-139&readable=2&VorgaengerDokumentStreffer3=Entscheidungsbesprechung%20von%20Johannes%20Höber%20zum%20Urteil%20v.%2013.12.2017%20-%206%20A%20555%2F16&VorgaengerDokumentFullname=bibdata%2Fzeits%2Fir%2F2018%2Fcont%2Fir.2018.138.1.htm BFH, Urt. v. 26.9.2017 – VII R 26/16; IR 2018, 139]]
- **Schreiben zur umsatzsteuerlichen Behandlung der Mehr-/Mindermengenabrechnung Strom**
[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fzeits%2Fir%2F2018%2Fcont%2Fir.2018.140.1.htm&pos=3 BMF, Schreiben v. 6.12.2017 – III C 2 – S 7124/07/10002:006; IR 2018, 140]]
- **Umfang des stromsteuerrechtlichen Herstellerprivilegs bei PV-Anlagen**
[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fzeits%2Fir%2F2018%2Fcont%2Fir.2018.185.1.htm&anchor=Y-300-Z-IR-B-2018-S-185&readable=2&VorgaengerDokumentStreffer3=Entscheidungsbesprechung%20von%20Rabea%20Bönnighausen%20zum%20Beschluss%20v.%2026.02.2018%20-%2011%20W%202%2F18&VorgaengerDokumentFullname=bibdata%2Fzeits%2Fir%2F2018%2Fcont%2Fir.2018.184.1.htm FG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 10.1.2018 – 1 K 1142/16; IR 2018, 185]]
- **Steuerliche Abzugsfähigkeit der Konzessionsabgabe Strom**
[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fzeits%2Fir%2F2019%2Fcont%2Fir.2019.158.1.htm&anchor=Y-300-Z-IR-B-2019-S-158&readable=2&VorgaengerDokumentStreffer3=Entscheidungsbesprechung%20von%20Hendrik%20Burbach%20zum%20Beschluss%20v.%2013.11.2018%20-%20EnVR%2030%2F17&VorgaengerDokumentFullname=bibdata%2Fzeits%2Fir%2F2019%2Fcont%2Fir.2019.156.1.htm FG Köln, Urt. v. 9.8.2018 – 13 K 1200/15; IR 2019, 158; RdE 2019, 40]]
Deletions:
- //VG Frankfurt a. M., Urt. v. 13.12.2018 − 5 K 8852/17.F: **Zu den Voraussetzungen der EEGUmlagebegrenzung**; EnWZ 2019, 239//
[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fzeits%2Fenwz%2F2019%2Fcont%2Fenwz.2019.239.1.htm&pos=2&hlwords=on VG Frankfurt a. M., Urt. v. 13.12.2018 − 5 K 8852/17.F]]
- //FG Köln, Urt. v. 9.8.2018 – 13 K 1200/15, **Steuerliche Abzugsfähigkeit der Konzessionsabgabe Strom**; IR 2019, 158//
[[https://beck-online.beck.de/Dokument?VPath=bibdata%2Fzeits%2Fir%2F2019%2Fcont%2Fir.2019.158.1.htm&readable=Parallelfundstellen&IsSearchRequest=True&HLWords=on,FG Köln, Urt. v. 9.8.2018 – 13 K 1200/15l]]
- //BFH, 20.09.2016 - VII R 7/16: **Entstehung des energiesteuerrechtlichen Entlastungsanspruchs**; EnWZ 2017, 95//
[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fzeits%2Fenwz%2F2017%2Fcont%2Fenwz.2017.95.1.htm&anchor=Y-300-Z-ENWZ-B-2017-S-95&readable=2&VorgaengerDokumentStreffer3=Urteil%20vom%2026.10.2016%20-%2023%20S%20277%2F11&VorgaengerDokumentFullname=bibdata%2Fzeits%2Fenwz%2F2017%2Fcont%2Fenwz.2017.93.1.htm BFH, Urt. v. 20.9.2016 − VII R 7/16 (FG München, Urt. v. 4.2.2016 − 14 K 23/14)]]
- //FG Düsseldorf, 05.04.2017 - 4 K 579/16 VE: **KWK-Anlagen auch ohne AfA energiesteuerlich voll entlastungsfähig** (Robert Protopopov, Madeleine Lenz); IR 2017, 255//
[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fzeits%2Fir%2F2017%2Fcont%2Fir.2017.255.1.htm&pos=2&hlwords=on FG Düsseldorf, Urt. v. 5.4.2017 – 4 K 579/16 VE]]
- //BFH, 26.09.2017 - VII R 26/16: **Keine nachträgliche Änderung der Stromsteuerfestsetzung bei Versäumung der Antragsfrist** (Gregor Weimer): IR 2018, 139//
[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fzeits%2Fir%2F2018%2Fcont%2Fir.2018.139.1.htm&anchor=Y-300-Z-IR-B-2018-S-139&readable=2&VorgaengerDokumentStreffer3=Entscheidungsbesprechung%20von%20Johannes%20Höber%20zum%20Urteil%20v.%2013.12.2017%20-%206%20A%20555%2F16&VorgaengerDokumentFullname=bibdata%2Fzeits%2Fir%2F2018%2Fcont%2Fir.2018.138.1.htm BFH, Urt. v. 26.9.2017 – VII R 26/16]]
- //BMF, 06.12.2017 - III C 2 – S 7124/07/10002:006: **Schreiben zur umsatzsteuerlichen Behandlung der Mehr-/Mindermengenabrechnung Strom** (Bernhard Groth, Florian Wagner): IR 2018, 140//
[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fzeits%2Fir%2F2018%2Fcont%2Fir.2018.140.1.htm&pos=3 BMF, Schreiben v. 6.12.2017 – III C 2 – S 7124/07/10002:006]]
- //FG Berlin-Brandenburg, 10.01.2018 - 1 K 1142/16: **Umfang des stromsteuerrechtlichen Herstellerprivilegs bei PV-Anlagen** (Strom zur Stromerzeugung) (Jannis Sokianos, Benjamin Werner); IR 2018, 185//
[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fzeits%2Fir%2F2018%2Fcont%2Fir.2018.185.1.htm&anchor=Y-300-Z-IR-B-2018-S-185&readable=2&VorgaengerDokumentStreffer3=Entscheidungsbesprechung%20von%20Rabea%20Bönnighausen%20zum%20Beschluss%20v.%2026.02.2018%20-%2011%20W%202%2F18&VorgaengerDokumentFullname=bibdata%2Fzeits%2Fir%2F2018%2Fcont%2Fir.2018.184.1.htm FG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 10.1.2018 – 1 K 1142/16]]
- //FG Köln, 09.08.2018 - 13 K 1200/15: **Steuerliche Abzugsfähigkeit der Konzessionsabgabe Strom** (Andreas Meyer), IR 2019, 158; RdE 2019, 40//
[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fzeits%2Fir%2F2019%2Fcont%2Fir.2019.158.1.htm&anchor=Y-300-Z-IR-B-2019-S-158&readable=2&VorgaengerDokumentStreffer3=Entscheidungsbesprechung%20von%20Hendrik%20Burbach%20zum%20Beschluss%20v.%2013.11.2018%20-%20EnVR%2030%2F17&VorgaengerDokumentFullname=bibdata%2Fzeits%2Fir%2F2019%2Fcont%2Fir.2019.156.1.htm FG Köln, Urt. v. 9.8.2018 – 13 K 1200/15]]


Revision [94569]

Edited on 2019-06-22 14:33:09 by LichtChristoph
Additions:
- //VG Frankfurt a. M., Urt. v. 13.12.2018 − 5 K 8852/17.F: **Zu den Voraussetzungen der EEGUmlagebegrenzung**; EnWZ 2019, 239//
- //FG Köln, Urt. v. 9.8.2018 – 13 K 1200/15, **Steuerliche Abzugsfähigkeit der Konzessionsabgabe Strom**; IR 2019, 158//
- //BFH, 20.09.2016 - VII R 7/16: **Entstehung des energiesteuerrechtlichen Entlastungsanspruchs**; EnWZ 2017, 95//
- //FG Düsseldorf, 05.04.2017 - 4 K 579/16 VE: **KWK-Anlagen auch ohne AfA energiesteuerlich voll entlastungsfähig** (Robert Protopopov, Madeleine Lenz); IR 2017, 255//
- //BFH, 26.09.2017 - VII R 26/16: **Keine nachträgliche Änderung der Stromsteuerfestsetzung bei Versäumung der Antragsfrist** (Gregor Weimer): IR 2018, 139//
- //BMF, 06.12.2017 - III C 2 – S 7124/07/10002:006: **Schreiben zur umsatzsteuerlichen Behandlung der Mehr-/Mindermengenabrechnung Strom** (Bernhard Groth, Florian Wagner): IR 2018, 140//
- //FG Berlin-Brandenburg, 10.01.2018 - 1 K 1142/16: **Umfang des stromsteuerrechtlichen Herstellerprivilegs bei PV-Anlagen** (Strom zur Stromerzeugung) (Jannis Sokianos, Benjamin Werner); IR 2018, 185//
- //FG Köln, 09.08.2018 - 13 K 1200/15: **Steuerliche Abzugsfähigkeit der Konzessionsabgabe Strom** (Andreas Meyer), IR 2019, 158; RdE 2019, 40//
Deletions:
- //VG Frankfurt a. M., Urt. v. 13.12.2018 − 5 K 8852/17.F: Zu den Voraussetzungen der EEGUmlagebegrenzung; EnWZ 2019, 239//
- //FG Köln, Urt. v. 9.8.2018 – 13 K 1200/15, Steuerliche Abzugsfähigkeit der Konzessionsabgabe Strom; IR 2019, 158//
- //BFH, 20.09.2016 - VII R 7/16: Entstehung des energiesteuerrechtlichen Entlastungsanspruchs; EnWZ 2017, 95//
- //FG Düsseldorf, 05.04.2017 - 4 K 579/16 VE: KWK-Anlagen auch ohne AfA energiesteuerlich voll entlastungsfähig (Robert Protopopov, Madeleine Lenz); IR 2017, 255//
- //BFH, 26.09.2017 - VII R 26/16: Keine nachträgliche Änderung der Stromsteuerfestsetzung bei Versäumung der Antragsfrist (Gregor Weimer): IR 2018, 139//
- //BMF, 06.12.2017 - III C 2 – S 7124/07/10002:006: Schreiben zur umsatzsteuerlichen Behandlung der Mehr-/Mindermengenabrechnung Strom (Bernhard Groth, Florian Wagner): IR 2018, 140//
- //FG Berlin-Brandenburg, 10.01.2018 - 1 K 1142/16: Umfang des stromsteuerrechtlichen Herstellerprivilegs bei PV-Anlagen (Strom zur Stromerzeugung) (Jannis Sokianos, Benjamin Werner); IR 2018, 185//
- //FG Köln, 09.08.2018 - 13 K 1200/15: Steuerliche Abzugsfähigkeit der Konzessionsabgabe Strom (Andreas Meyer), IR 2019, 158; RdE 2019, 40//


Revision [94568]

Edited on 2019-06-22 12:59:37 by LichtChristoph
Additions:
- //FG Köln, 09.08.2018 - 13 K 1200/15: Steuerliche Abzugsfähigkeit der Konzessionsabgabe Strom (Andreas Meyer), IR 2019, 158; RdE 2019, 40//
Deletions:
- //FG Köln, 09.08.2018 - 13 K 1200/15: Steuerliche Abzugsfähigkeit der Konzessionsabgabe Strom (Andreas Meyer), IR 2019, 158//


Revision [94567]

Edited on 2019-06-22 12:56:31 by LichtChristoph
Additions:
- //FG Köln, 09.08.2018 - 13 K 1200/15: Steuerliche Abzugsfähigkeit der Konzessionsabgabe Strom (Andreas Meyer), IR 2019, 158//
Mit Urteil vom 9.8.2018 (13 K 1200/15) hatte sich das FG Köln mit der Abzugsfähigkeit der an eine Gesellschafterkommune gezahlten Konzessionsabgabe (Strom) befasst. Das Urteil ist – nachdem die Finanzverwaltung kürzlich die zuvor eingelegte Revision gegen das Urteil wieder zurückgenommen hat – rechtskräftig, obwohl es der geltenden Verwaltungspraxis widerspricht. Was heißt das für die betroffenen Konzessionsnehmer?
[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fzeits%2Fir%2F2019%2Fcont%2Fir.2019.158.1.htm&anchor=Y-300-Z-IR-B-2019-S-158&readable=2&VorgaengerDokumentStreffer3=Entscheidungsbesprechung%20von%20Hendrik%20Burbach%20zum%20Beschluss%20v.%2013.11.2018%20-%20EnVR%2030%2F17&VorgaengerDokumentFullname=bibdata%2Fzeits%2Fir%2F2019%2Fcont%2Fir.2019.156.1.htm FG Köln, Urt. v. 9.8.2018 – 13 K 1200/15]]


Revision [94566]

Edited on 2019-06-22 12:53:24 by LichtChristoph
Additions:
verstehen.
[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fzeits%2Fenwz%2F2019%2Fcont%2Fenwz.2019.239.1.htm&pos=2&hlwords=on VG Frankfurt a. M., Urt. v. 13.12.2018 − 5 K 8852/17.F]]
Deletions:
verstehen. [[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fzeits%2Fenwz%2F2019%2Fcont%2Fenwz.2019.239.1.htm&pos=2&hlwords=on VG Frankfurt a. M., Urt. v. 13.12.2018 − 5 K 8852/17.F]]


Revision [94565]

Edited on 2019-06-22 12:53:12 by LichtChristoph
Additions:
Mit Urteil vom 9.8.2018 (13 K 1200/15) hatte sich das FG Köln mit der Abzugsfähigkeit der an eine Gesellschafterkommune gezahlten Konzessionsabgabe (Strom) befasst. Das Urteil ist – nachdem die Finanzverwaltung kürzlich die zuvor eingelegte Revision gegen das Urteil wieder zurückgenommen hat – rechtskräftig, obwohl es der geltenden Verwaltungspraxis widerspricht. Was heißt das für die betroffenen Konzessionsnehmer?
[[https://beck-online.beck.de/Dokument?VPath=bibdata%2Fzeits%2Fir%2F2019%2Fcont%2Fir.2019.158.1.htm&readable=Parallelfundstellen&IsSearchRequest=True&HLWords=on,FG Köln, Urt. v. 9.8.2018 – 13 K 1200/15l]]
Deletions:
Mit Urteil vom 9.8.2018 (13 K 1200/15) hatte sich das FG Köln mit der Abzugsfähigkeit der an eine Gesellschafterkommune gezahlten Konzessionsabgabe (Strom) befasst. Das Urteil ist – nachdem die Finanzverwaltung kürzlich die zuvor eingelegte Revision gegen das Urteil wieder zurückgenommen hat – rechtskräftig, obwohl es der geltenden Verwaltungspraxis widerspricht. Was heißt das für die betroffenen Konzessionsnehmer? [[https://beck-online.beck.de/Dokument?VPath=bibdata%2Fzeits%2Fir%2F2019%2Fcont%2Fir.2019.158.1.htm&readable=Parallelfundstellen&IsSearchRequest=True&HLWords=on,FG Köln, Urt. v. 9.8.2018 – 13 K 1200/15l]]


Revision [94564]

Edited on 2019-06-22 12:52:48 by LichtChristoph

No Differences

Revision [94563]

Edited on 2019-06-22 12:50:28 by LichtChristoph
Additions:
- //FG Berlin-Brandenburg, 10.01.2018 - 1 K 1142/16: Umfang des stromsteuerrechtlichen Herstellerprivilegs bei PV-Anlagen (Strom zur Stromerzeugung) (Jannis Sokianos, Benjamin Werner); IR 2018, 185//
Der Stromverbrauch von Transformations- und Umspannungsanlagen einer PV-Anlage, die darauf ausgerichtet ist, Strom in das öffentliche Energieversorgungsnetz einzuspeisen, ist gem. § 9 I Nr. 2 StromStG von der Stromsteuer befreit. Denn bei diesen Umspannungsanlagen handelt es sich um für die Stromerzeugung notwendige Neben- und Hilfsanlagen i. S. d. § 12 I StromStV.
Dies gilt nicht für Überwachungs- und Sicherheitstechnik, die mit der Stromerzeugung nicht im erforderlichen engen Zusammenhang steht.
[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fzeits%2Fir%2F2018%2Fcont%2Fir.2018.185.1.htm&anchor=Y-300-Z-IR-B-2018-S-185&readable=2&VorgaengerDokumentStreffer3=Entscheidungsbesprechung%20von%20Rabea%20Bönnighausen%20zum%20Beschluss%20v.%2026.02.2018%20-%2011%20W%202%2F18&VorgaengerDokumentFullname=bibdata%2Fzeits%2Fir%2F2018%2Fcont%2Fir.2018.184.1.htm FG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 10.1.2018 – 1 K 1142/16]]


Revision [94562]

Edited on 2019-06-22 12:47:18 by LichtChristoph
Additions:
- //BMF, 06.12.2017 - III C 2 – S 7124/07/10002:006: Schreiben zur umsatzsteuerlichen Behandlung der Mehr-/Mindermengenabrechnung Strom (Bernhard Groth, Florian Wagner): IR 2018, 140//
Soweit Verteilnetzbetreiber und Lieferant bzw. Kunde Mehr- bzw. Mindermengen an Strom ausgleichen, handelt es sich um eine Lieferung entweder vom Verteilnetzbetreiber an den Lieferanten bzw. Kunden (Mindermenge) oder vom Lieferanten bzw. Kunden an den Verteilnetzbetreiber (Mehrmenge). Die Verfügungsmacht an dem zum Ausgleich zur Verfügung gestellten Strom wird verschafft (§ 3 I UStG). Unter den in § 13b V i. V. m. II Nr. 5 genannten Voraussetzungen ist der Leistungsempfänger Steuerschuldner.
[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fzeits%2Fir%2F2018%2Fcont%2Fir.2018.140.1.htm&pos=3 BMF, Schreiben v. 6.12.2017 – III C 2 – S 7124/07/10002:006]]


Revision [94560]

Edited on 2019-06-22 12:43:07 by LichtChristoph
Additions:
- //FG Düsseldorf, 05.04.2017 - 4 K 579/16 VE: KWK-Anlagen auch ohne AfA energiesteuerlich voll entlastungsfähig (Robert Protopopov, Madeleine Lenz); IR 2017, 255//
- //BFH, 26.09.2017 - VII R 26/16: Keine nachträgliche Änderung der Stromsteuerfestsetzung bei Versäumung der Antragsfrist (Gregor Weimer): IR 2018, 139//
Die Festsetzungsfrist für einen Entlastungsanspruch nach § 10 StromStG beginnt mit Ablauf desjenigen Jahres, in dem der Anspruch durch die steuerbegünstigte Verwendung des Stroms zu betrieblichen Zwecken entstanden ist. Wird eine im Abrechnungszeitraum entnommene Strommenge entgegen § 18 IV Nr. 1 StromStV a. F. innerhalb der Antragsfrist im Antrag nicht angegeben, kommt hinsichtlich dieser Menge eine nachträgliche Änderung der Steuerfestsetzung nicht in Betracht.
[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fzeits%2Fir%2F2018%2Fcont%2Fir.2018.139.1.htm&anchor=Y-300-Z-IR-B-2018-S-139&readable=2&VorgaengerDokumentStreffer3=Entscheidungsbesprechung%20von%20Johannes%20Höber%20zum%20Urteil%20v.%2013.12.2017%20-%206%20A%20555%2F16&VorgaengerDokumentFullname=bibdata%2Fzeits%2Fir%2F2018%2Fcont%2Fir.2018.138.1.htm BFH, Urt. v. 26.9.2017 – VII R 26/16]]
Deletions:
- FG Düsseldorf, 05.04.2017 - 4 K 579/16 VE: KWK-Anlagen auch ohne AfA energiesteuerlich voll entlastungsfähig (Robert Protopopov, Madeleine Lenz); IR 2017, 255


Revision [94554]

Edited on 2019-06-22 12:40:09 by LichtChristoph
Additions:
- FG Düsseldorf, 05.04.2017 - 4 K 579/16 VE: KWK-Anlagen auch ohne AfA energiesteuerlich voll entlastungsfähig (Robert Protopopov, Madeleine Lenz); IR 2017, 255
Die Steuerentlastung nach § 53 I 1 EnergieStG für Energieerzeugnisse, die in ortsfesten KWK-Anlagen verwendet worden sind, ist auch dann zu gewähren, wenn für die Anlage ertragsteuerlich tatsächlich keine Absetzung für Abnutzung (AfA) in Anspruch genommen, sondern der Aufwand im Jahr der Anschaffung als sofort abziehbarer Erhaltungsaufwand berücksichtigt worden ist.
[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fzeits%2Fir%2F2017%2Fcont%2Fir.2017.255.1.htm&pos=2&hlwords=on FG Düsseldorf, Urt. v. 5.4.2017 – 4 K 579/16 VE]]


Revision [94549]

Edited on 2019-06-22 12:33:27 by LichtChristoph
Additions:
- //BFH, 20.09.2016 - VII R 7/16: Entstehung des energiesteuerrechtlichen Entlastungsanspruchs; EnWZ 2017, 95//
Leitsätze:
1. Für die Erfüllung des Tatbestandsmerkmals der nachweislichen Versteuerung in § 51 I EnergieStG ist die Entstehung der Energiesteuer für das verwendete Energieerzeugnis nicht ausreichend.
2. Der Entlastungsanspruch nach § 51 I EnergieStG entsteht mit der Verwendung des von einem Lieferer in der Regel gegen Rechnung bezogenen Energieerzeugnisses und ist nicht von der Festsetzung und Entrichtung der für das bezogene Energieerzeugnis entstandenen Energiesteuer abhängig.
[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fzeits%2Fenwz%2F2017%2Fcont%2Fenwz.2017.95.1.htm&anchor=Y-300-Z-ENWZ-B-2017-S-95&readable=2&VorgaengerDokumentStreffer3=Urteil%20vom%2026.10.2016%20-%2023%20S%20277%2F11&VorgaengerDokumentFullname=bibdata%2Fzeits%2Fenwz%2F2017%2Fcont%2Fenwz.2017.93.1.htm BFH, Urt. v. 20.9.2016 − VII R 7/16 (FG München, Urt. v. 4.2.2016 − 14 K 23/14)]]


Revision [94545]

Edited on 2019-06-22 12:30:55 by LichtChristoph
Additions:
((1)) Rechtsprechung zu diesem Thema
Deletions:
((1)) Rechtsprechung


Revision [94497]

Edited on 2019-06-21 22:24:33 by LichtChristoph
Additions:
verstehen. [[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fzeits%2Fenwz%2F2019%2Fcont%2Fenwz.2019.239.1.htm&pos=2&hlwords=on VG Frankfurt a. M., Urt. v. 13.12.2018 − 5 K 8852/17.F]]
Deletions:
verstehen.


Revision [94496]

Edited on 2019-06-21 22:22:41 by LichtChristoph
Additions:
Mit Urteil vom 9.8.2018 (13 K 1200/15) hatte sich das FG Köln mit der Abzugsfähigkeit der an eine Gesellschafterkommune gezahlten Konzessionsabgabe (Strom) befasst. Das Urteil ist – nachdem die Finanzverwaltung kürzlich die zuvor eingelegte Revision gegen das Urteil wieder zurückgenommen hat – rechtskräftig, obwohl es der geltenden Verwaltungspraxis widerspricht. Was heißt das für die betroffenen Konzessionsnehmer? [[https://beck-online.beck.de/Dokument?VPath=bibdata%2Fzeits%2Fir%2F2019%2Fcont%2Fir.2019.158.1.htm&readable=Parallelfundstellen&IsSearchRequest=True&HLWords=on,FG Köln, Urt. v. 9.8.2018 – 13 K 1200/15l]]
Deletions:
Mit Urteil vom 9.8.2018 (13 K 1200/15) hatte sich das FG Köln mit der Abzugsfähigkeit der an eine Gesellschafterkommune gezahlten Konzessionsabgabe (Strom) befasst. Das Urteil ist – nachdem die Finanzverwaltung kürzlich die zuvor eingelegte Revision gegen das Urteil wieder zurückgenommen hat – rechtskräftig, obwohl es der geltenden Verwaltungspraxis widerspricht. Was heißt das für die betroffenen Konzessionsnehmer?
[[https://beck-online.beck.de/Dokument?VPath=bibdata%2Fzeits%2Fir%2F2019%2Fcont%2Fir.2019.158.1.htm&readable=Parallelfundstellen&IsSearchRequest=True&HLWords=on,FG Köln, Urt. v. 9.8.2018 – 13 K 1200/15l]]


Revision [94495]

Edited on 2019-06-21 22:21:07 by LichtChristoph
Additions:
[[https://beck-online.beck.de/Dokument?VPath=bibdata%2Fzeits%2Fir%2F2019%2Fcont%2Fir.2019.158.1.htm&readable=Parallelfundstellen&IsSearchRequest=True&HLWords=on,FG Köln, Urt. v. 9.8.2018 – 13 K 1200/15l]]


Revision [94494]

Edited on 2019-06-21 22:15:38 by LichtChristoph
Deletions:


Revision [94493]

Edited on 2019-06-21 22:15:22 by LichtChristoph
Additions:
- //VG Frankfurt a. M., Urt. v. 13.12.2018 − 5 K 8852/17.F: Zu den Voraussetzungen der EEGUmlagebegrenzung; EnWZ 2019, 239//
Deletions:
- //VG Frankfurt a. M.: Zu den Voraussetzungen der EEGUmlagebegrenzung; EnWZ 2019, 239//


Revision [94492]

Edited on 2019-06-21 22:14:00 by LichtChristoph
Additions:
Mit Urteil vom 9.8.2018 (13 K 1200/15) hatte sich das FG Köln mit der Abzugsfähigkeit der an eine Gesellschafterkommune gezahlten Konzessionsabgabe (Strom) befasst. Das Urteil ist – nachdem die Finanzverwaltung kürzlich die zuvor eingelegte Revision gegen das Urteil wieder zurückgenommen hat – rechtskräftig, obwohl es der geltenden Verwaltungspraxis widerspricht. Was heißt das für die betroffenen Konzessionsnehmer?


Revision [94491]

Edited on 2019-06-21 22:12:45 by LichtChristoph
Additions:
((1)) Rechtsprechung

- //VG Frankfurt a. M.: Zu den Voraussetzungen der EEGUmlagebegrenzung; EnWZ 2019, 239//
Leitsatz: Mangels einer ausdrücklichen gesetzlichen Anordnung hierzu sind bei der Besonderen Ausgleichsregelung
die Prozentangaben zur Stromkostenintensität nicht durch Aufrundung zu ermitteln, sondern fix zu
verstehen.
- //FG Köln, Urt. v. 9.8.2018 – 13 K 1200/15, Steuerliche Abzugsfähigkeit der Konzessionsabgabe Strom; IR 2019, 158//
Deletions:
((1)) Rechtsprechung


Revision [94490]

Edited on 2019-06-21 22:06:56 by LichtChristoph
Additions:
((1)) Rechtsprechung


Deletions:

((2)) Die Besteuerung beim Betrieb von PV-Anlage


((2)) Wie setzt sich der Strompreis zusammen?
[[EnergieRStrompreis hier einige Details]]

((2))Welche Steuern betreffen den PV-Anlagenbetreiber
((3)) Wann zählt ein Photovoltaik-Anlagenbetreiber steuerrechtlich als ein Unternehmer?
((3)) Was ist die Einspeisevergütung und wird diese versteuert?
((3)) Welche Steuern treffen den Betreiber einer PV-Anlagen?
((3)) Wann fallen diese Steuern an?
((3)) Welche Steuern sind anzumelden und wie funktioniert dies?
((3)) Was ist das Mehrwertprinzip?
((2)) Welche Abgaben betreffen den PV-Anlagenbetreiber

((3)) Was ist die EEG-Umlage?
((2)) Welche Befreiungen kann der PV-Anlagenbetreiber in Anspruch nehmen?

((3)) Was ist die Kleinunternehmerreglung?
((3)) Was ist die Stromsteuerbefreiung?
Die beantworteten Rechtsfragen sowie die begleiteten Verfahren werden anonym bei unseren Energierechtstagen vorgestellt und können anschließend gemeinsam diskutiert werden.


Additions:
((1)) Rechtsfragen
In diesem Bereich finden Sie zahlreiche **[[EnergieRPVLKSMRechtsfragen Rechtsfragen und Erläuterungen]]** zu diesen. Ziel ist es dabei, die Rechtsfragen aus der Praxis zu identifizieren und zu beantworten, die insbesondere bei der Errichtung und beim Betrieb einer Photovoltaikanlage entstehen. Auf diese Weise wollen wir sowohl die Planung einer kleinen PV-Anlage auf einem Einfamilienhaus wie auch der Betrieb einer großen Anlage auf den Dächern einer Lagerhalle etc. unterstützen.
((1)) Förderung
Im Abschnitt zur **[[EnergieRPVLKSMFoerderung Förderung der Anlagen]]** finden Sie insbesondere Informationen zu Möglichkeiten, die Betreiber von PV-Anlagen in Anspruch nehmen können, wenn sie die Rentabilität ihrer Projekte verbessern wollen.
((2)) Die Besteuerung beim Betrieb von PV-Anlage
Deletions:
((1)) Rechtsfragen, die in der Praxis Die für die Rechtsfragen:**
((1)) Die Besteuerung beim Betrieb von PV-Anlage


Additions:
Der Strom fließt längst nicht mehr nur in eine Richtung. Immer mehr Verbraucher entwickeln sich von "passiven Stromkonsumenten", also der einfachen Stromentnahme, zu "aktiven Prosumern", die selbst erzeugten Strom in das Netz einspeisen oder selbst verbrauchen und somit an der Gestaltung des Stromversorgungssystems teilnehmen. Der Gesetzgeber möchte eine nachhaltige Stromversorgung, welche unter anderem zum Ziel hat, die Neu- und Weiterentwicklung von Stromerzeugungstechnologien aus erneuerbaren Energien wie zum Beispiel Photovoltaik zu fördern. Wodurch die volkswirtschaftlichen Kosten durch Energieimporte gesenkt werden und gleichzeitig der Klimaschutz vorangetrieben wird. In den letzten Jahren wächst der Anteil der erneuerbaren Energien an der Stromversorgung zwar beständig, allerdings wird diese Entwicklung durch steigende Ungewissheit einzelner Investoren gebremst. So ist in der Vergangenheit zu beobachten, dass einzelne Projekte aufgrund rechtlicher und steuerrechtlicher Anforderungen im Landkreis Schmalkalden-Meiningen leider nicht verwirklicht wurden. Dies ging aus einem Gespräch mit Herrn Dipl. -Ing. (FH) Ellenberger vom Landkreis Schmalklden-Meiningen hervor. Dieser Problematik widmet sich die HS Schmalkalden durch ein neu gegründetes Projekt, welches Fragen durch praxisbezogene Forschung beantworten möchte. Bei diesem Projekt können Anlagenbetreiber, Investoren usw. mit Rechtsfragen bzw. Probleme an die Fakultät Wirtschaftsrecht / Forschungsgebiet Energierecht herantreten. Diese praxisrelevanten Rechtsfragen werden forschungsbezogen beantwortet und auf der WDB gesammelt. Auch können geplante Projekte begleitet werden.
((1)) Rechtsfragen, die in der Praxis Die für die Rechtsfragen:**
Deletions:
Der Stromfluss fließt längst nicht mehr nur in eine Richtung.
Immer mehr Verbraucher entwickeln sich von ,,passiven Stromkonsumenten“, also der einfachen Stromentnahme, zu ,,aktiven Prosumern", die selbst erzeugten Strom in das Netz einspeisen oder selbst verbrauchen und somit an der Gestaltung des Stromversorgungssystems teilnehmen. Der Gesetzgeber möchte eine nachhaltige Stromversorgung, welche unter anderem zum Ziel hat, die Neu- und Weiterentwicklung von Stromerzeugungstechnologien aus erneuerbaren Energien wie zum Beispiel Photovoltaik zu fördern. Wodurch die volkswirtschaftlichen Kosten durch Energieimporte gesenkt werden und gleichzeitig der Klimaschutz vorangetrieben wird. In den letzten Jahren wächst der Anteil der erneuerbaren Energien an der Stromversorgung zwar beständig, allerdings wird diese Entwicklung durch steigende Ungewissheit einzelner Investoren gebremst. So ist in der Vergangenheit zu beobachten, dass einzelne Projekte aufgrund rechtlicher und steuerrechtlicher Anforderungen im Landkreis Schmalkalden-Meiningen leider nicht verwirklicht wurden. Dies ging aus einem Gespräch mit Herrn Dipl. -Ing. (FH) Ellenberger vom Landkreis Schmalklden-Meiningen hervor. Dieser Problematik widmet sich die HS Schmalkalden durch ein neu gegründetes Projekt, welches Fragen durch praxisbezogene Forschung beantworten möchte. Bei diesem Projekt können Anlagenbetreiber, Investoren usw. mit Rechtsfragen bzw. Probleme an die Fakultät Wirtschaftsrecht / Forschungsgebiet Energierecht herantreten. Diese praxisrelevanten Rechtsfragen werden forschungsbezogen beantwortet und auf der WDB gesammelt. Auch können geplante Projekte begleitet werden.
**Praxisrelevante Rechtsfragen:**


Additions:
((2)) Welche Abgaben betreffen den PV-Anlagenbetreiber

((3)) Was ist die EEG-Umlage?
((2)) Welche Befreiungen kann der PV-Anlagenbetreiber in Anspruch nehmen?
Deletions:
((2)) Welche Abgaben betreffen den PV-Anlagenbetreiber
((3)) Was ist eine EEG-Umlage?
((2)) Welche Befreiungen kann der PV-Anlagenbetreiber in Anspruch nehmen?



No Differences

Additions:


Additions:
((2)) Wie setzt sich der Strompreis zusammen?
[[EnergieRStrompreis hier einige Details]]
((2))Welche Steuern betreffen den PV-Anlagenbetreiber
Deletions:
((2)) Wie setzt sich der Strompreis zusammen?
((2))Welche Steuern betreffen den PV-Anlagenbetreiber


Revision [94371]

Edited on 2019-05-16 11:16:44 by WeberChristina
Additions:
Der Stromfluss fließt längst nicht mehr nur in eine Richtung.
Deletions:
//Der Stromfluss fließt längst nicht mehr nur in eine Richtung. //


Revision [94370]

Edited on 2019-05-16 11:16:08 by WeberChristina
Additions:
Immer mehr Verbraucher entwickeln sich von ,,passiven Stromkonsumenten“, also der einfachen Stromentnahme, zu ,,aktiven Prosumern", die selbst erzeugten Strom in das Netz einspeisen oder selbst verbrauchen und somit an der Gestaltung des Stromversorgungssystems teilnehmen. Der Gesetzgeber möchte eine nachhaltige Stromversorgung, welche unter anderem zum Ziel hat, die Neu- und Weiterentwicklung von Stromerzeugungstechnologien aus erneuerbaren Energien wie zum Beispiel Photovoltaik zu fördern. Wodurch die volkswirtschaftlichen Kosten durch Energieimporte gesenkt werden und gleichzeitig der Klimaschutz vorangetrieben wird. In den letzten Jahren wächst der Anteil der erneuerbaren Energien an der Stromversorgung zwar beständig, allerdings wird diese Entwicklung durch steigende Ungewissheit einzelner Investoren gebremst. So ist in der Vergangenheit zu beobachten, dass einzelne Projekte aufgrund rechtlicher und steuerrechtlicher Anforderungen im Landkreis Schmalkalden-Meiningen leider nicht verwirklicht wurden. Dies ging aus einem Gespräch mit Herrn Dipl. -Ing. (FH) Ellenberger vom Landkreis Schmalklden-Meiningen hervor. Dieser Problematik widmet sich die HS Schmalkalden durch ein neu gegründetes Projekt, welches Fragen durch praxisbezogene Forschung beantworten möchte. Bei diesem Projekt können Anlagenbetreiber, Investoren usw. mit Rechtsfragen bzw. Probleme an die Fakultät Wirtschaftsrecht / Forschungsgebiet Energierecht herantreten. Diese praxisrelevanten Rechtsfragen werden forschungsbezogen beantwortet und auf der WDB gesammelt. Auch können geplante Projekte begleitet werden.
Deletions:
Immer mehr Verbraucher entwickeln sich von ,,passiven Stromkonsumenten“, also der einfachen Stromentnahme, zu ,,aktiven Prosumern", die selbst erzeugten Strom in das Netz einspeisen oder selbst verbrauchen und somit an der Gestaltung des Stromversorgungssystems teilnehmen. Der Gesetzgeber möchte eine nachhaltige Stromversorgung, welche unter anderem zum Ziel hat, die Neu- und Weiterentwicklung von Stromerzeugungstechnologien aus erneuerbaren Energien wie zum Beispiel Photovoltaik zu fördern. Wodurch die volkswirtschaftlichen Kosten durch Energieimporte gesenkt werden und gleichzeitig der Klimaschutz vorangetrieben wird. In den letzten Jahren wächst der Anteil der erneuerbaren Energien an der Stromversorgung zwar beständig, allerdings wird diese Entwicklung durch steigende Ungewissheit einzelner Investoren gebremst. So ist in der Vergangenheit zu beobachten, dass einzelne Projekte aufgrund rechtlicher und steuerrechtlicher Anforderungen im Landkreis Schmalkalden-Meiningen leider nicht verwirklicht wurden. Dies ging aus einem Gespräch mit Herrn Dipl. -Ing. (FH) Ellenberger vom Landkreis Schmalklden-Meiningen hervor. Dieser Problematik widmet sich die HS Schmalkalden durch ein neu gegründetes Projekt, welches Fragen durch praxisbezogene Forschung beantworten möchte. Bei diesem Projekt können Anlagenbetreiber, Investoren usw. mit Rechtsfragen bzw. Probleme an die Fakultät Wirtschaftsrecht / Forschungsgebiet Energierecht herantreten. Diese Praxisrelevanten Rechtsfragen werden forschungsbezogen beantwortet und auf der WDB gesammelt. Auch können geplante Projekte begleitet werden.


Revision [94369]

Edited on 2019-05-16 11:15:02 by WeberChristina
Additions:
Immer mehr Verbraucher entwickeln sich von ,,passiven Stromkonsumenten“, also der einfachen Stromentnahme, zu ,,aktiven Prosumern", die selbst erzeugten Strom in das Netz einspeisen oder selbst verbrauchen und somit an der Gestaltung des Stromversorgungssystems teilnehmen. Der Gesetzgeber möchte eine nachhaltige Stromversorgung, welche unter anderem zum Ziel hat, die Neu- und Weiterentwicklung von Stromerzeugungstechnologien aus erneuerbaren Energien wie zum Beispiel Photovoltaik zu fördern. Wodurch die volkswirtschaftlichen Kosten durch Energieimporte gesenkt werden und gleichzeitig der Klimaschutz vorangetrieben wird. In den letzten Jahren wächst der Anteil der erneuerbaren Energien an der Stromversorgung zwar beständig, allerdings wird diese Entwicklung durch steigende Ungewissheit einzelner Investoren gebremst. So ist in der Vergangenheit zu beobachten, dass einzelne Projekte aufgrund rechtlicher und steuerrechtlicher Anforderungen im Landkreis Schmalkalden-Meiningen leider nicht verwirklicht wurden. Dies ging aus einem Gespräch mit Herrn Dipl. -Ing. (FH) Ellenberger vom Landkreis Schmalklden-Meiningen hervor. Dieser Problematik widmet sich die HS Schmalkalden durch ein neu gegründetes Projekt, welches Fragen durch praxisbezogene Forschung beantworten möchte. Bei diesem Projekt können Anlagenbetreiber, Investoren usw. mit Rechtsfragen bzw. Probleme an die Fakultät Wirtschaftsrecht / Forschungsgebiet Energierecht herantreten. Diese Praxisrelevanten Rechtsfragen werden forschungsbezogen beantwortet und auf der WDB gesammelt. Auch können geplante Projekte begleitet werden.
Deletions:
Immer mehr Verbraucher entwickeln sich von ,,passiven Stromkonsumenten“, also der einfachen Stromentnahme, zu ,,aktiven Prosumern", die selbst erzeugten Strom in das Netz einspeisen oder selbst verbrauchen und somit an der Gestaltung des Stromversorgungssystems teilnehmen. Der Gesetzgeber möchte eine nachhaltige Stromversorgung, welche unter anderem zum Ziel hat, die Neu- und Weiterentwicklung von Stromerzeugungstechnologien aus erneuerbaren Energien wie zum Beispiel Photovoltaik zu fördern. Wodurch die volkswirtschaftlichen Kosten durch Energieimporte gesenkt werden und gleichzeitig der Klimaschutz voran getrieben wird. In den letzten Jahren wächst der Anteil der erneuerbaren Energien an der Stromversorgung zwar beständig, allerdings wird diese Entwicklung durch steigende Ungewissheit einzelner Investoren gebremst. So ist in der Vergangenheit zu beobachten, dass einzelne Projekte aufgrund rechtlicher und steuerrechtlicher Anforderungen im Landkreis Schmalkalden-Meiningen leider nicht verwirklicht wurden. Dies ging aus einem Gespräch mit Herrn Dipl. -Ing. (FH) Ellenberger vom Landkreis Schmalklden-Meiningen hervor. Dieser Problematik widmet sich die HS Schmalkalden durch ein neu gegründetes Projekt, welches Fragen durch praxisbezogene Forschung beantworten möchte. Bei diesem Projekt können Anlagenbetreiber, Investoren usw. mit Rechtsfragen bzw. Probleme an die Fakultät Wirtschaftsrecht / Forschungsgebiet Energierecht herantreten. Diese Praxisrelevanten Rechtsfragen werden forschungsbezogen beantwortet und auf der WDB gesammelt. Auch können geplante Projekte begleitet werden.


Revision [94368]

Edited on 2019-05-16 10:58:52 by WeberChristina
Additions:
//Der Stromfluss fließt längst nicht mehr nur in eine Richtung. //
Immer mehr Verbraucher entwickeln sich von ,,passiven Stromkonsumenten“, also der einfachen Stromentnahme, zu ,,aktiven Prosumern", die selbst erzeugten Strom in das Netz einspeisen oder selbst verbrauchen und somit an der Gestaltung des Stromversorgungssystems teilnehmen. Der Gesetzgeber möchte eine nachhaltige Stromversorgung, welche unter anderem zum Ziel hat, die Neu- und Weiterentwicklung von Stromerzeugungstechnologien aus erneuerbaren Energien wie zum Beispiel Photovoltaik zu fördern. Wodurch die volkswirtschaftlichen Kosten durch Energieimporte gesenkt werden und gleichzeitig der Klimaschutz voran getrieben wird. In den letzten Jahren wächst der Anteil der erneuerbaren Energien an der Stromversorgung zwar beständig, allerdings wird diese Entwicklung durch steigende Ungewissheit einzelner Investoren gebremst. So ist in der Vergangenheit zu beobachten, dass einzelne Projekte aufgrund rechtlicher und steuerrechtlicher Anforderungen im Landkreis Schmalkalden-Meiningen leider nicht verwirklicht wurden. Dies ging aus einem Gespräch mit Herrn Dipl. -Ing. (FH) Ellenberger vom Landkreis Schmalklden-Meiningen hervor. Dieser Problematik widmet sich die HS Schmalkalden durch ein neu gegründetes Projekt, welches Fragen durch praxisbezogene Forschung beantworten möchte. Bei diesem Projekt können Anlagenbetreiber, Investoren usw. mit Rechtsfragen bzw. Probleme an die Fakultät Wirtschaftsrecht / Forschungsgebiet Energierecht herantreten. Diese Praxisrelevanten Rechtsfragen werden forschungsbezogen beantwortet und auf der WDB gesammelt. Auch können geplante Projekte begleitet werden.
**Praxisrelevante Rechtsfragen:**
((1)) Die Besteuerung beim Betrieb von PV-Anlage
((2)) Wie setzt sich der Strompreis zusammen?
((2))Welche Steuern betreffen den PV-Anlagenbetreiber
((3)) Wann zählt ein Photovoltaik-Anlagenbetreiber steuerrechtlich als ein Unternehmer?
((3)) Was ist die Einspeisevergütung und wird diese versteuert?
((3)) Welche Steuern treffen den Betreiber einer PV-Anlagen?
((3)) Wann fallen diese Steuern an?
((3)) Welche Steuern sind anzumelden und wie funktioniert dies?
((3)) Was ist das Mehrwertprinzip?

((2)) Welche Abgaben betreffen den PV-Anlagenbetreiber
((3)) Was ist eine EEG-Umlage?
((2)) Welche Befreiungen kann der PV-Anlagenbetreiber in Anspruch nehmen?

((3)) Was ist die Kleinunternehmerreglung?
((3)) Was ist die Stromsteuerbefreiung?

Die beantworteten Rechtsfragen sowie die begleiteten Verfahren werden anonym bei unseren Energierechtstagen vorgestellt und können anschließend gemeinsam diskutiert werden.



Revision [94352]

The oldest known version of this page was created on 2019-05-09 12:43:09 by WojciechLisiewicz
Valid XHTML   |   Valid CSS:   |   Powered by WikkaWiki